Selasa, 25 Desember 2018

Kode yang Disalahartikan

Untuk Anda yang bingung sedang mencari kendaraan untuk liburan, pulang kampung dan sebagainya, jangan khawatir kami menyediakan rental elf jakarta yang dijamin aman dengan fasilitas lengkap.harga paling murah dan kondisi kendaraan yang terawat luar dan dalam.

Novel misteri dan detektif Dan Brouwn "The DaVinci Code," yang diterbitkan pada tahun 2003, telah terjual lebih dari 40 juta kopi dan narasinya dibuat menjadi naskah untuk kebutuhan film Columbia Pictures yang baru dirilis dengan judul yang sama. Buku terlaris di seluruh dunia ini telah diterjemahkan ke dalam 44 bahasa dan saat ini merupakan buku terlaris keenam terbesar sepanjang masa. Bisakah Anda bayangkan yang mana yang menempati posisi pertama dalam daftar buku terlaris itu? Ya, itu adalah Alkitab.

Hasil gambar untuk Kode yang Disalahartikan


Dengan memeriksa agama Kristen dan menjelajahi sejarah, buku Brown mengundang pembaca untuk mempertimbangkan kembali apa yang diyakini selama berabad-abad sehubungan dengan perbuatan dan pilihan hidup Yesus Kristus. Menawarkan teori konspirasi, yang dikepalai oleh organisasi Opus Dei milik Gereja Katolik untuk menutupi kisah "benar" Yesus, plot novel ini telah membantu membangkitkan minat populer dalam spekulasi mengenai legenda Holy Grail dan perannya. Mary Magdalene dalam sejarah Kekristenan.


Tetapi terlepas dari ulasan terang yang diterimanya dari New York Times, People Magazine dan Washington Post, buku ini telah banyak dikritik oleh banyak orang sebagai tulisan yang buruk, tidak akurat dan sumber kebingungan antara spekulasi dan fakta. Kritik yang dihasilkan berfokus pada spekulasi yang dibuat untuk mendasari plot cerita dan penyajian yang keliru tentang aspek-aspek inti dari Kekristenan, sejarah Gereja Katolik Roma dan berbagai deskripsi bentuk seni Eropa, fakta sejarah dan desain arsitektur. Brown dituduh selain benar-benar menyalin fakta-fakta dari buku yang diterbitkan tahun 1982 "Darah Kudus, Cawan Suci" yang ditulis oleh Michael Baigent, Richard Leigh dan Henry Lincoln, untuk memutarbalikkan dan mengarang sejarah untuk melayani tujuan cerita.


Tapi bukankah itu yang dilakukan novel? Walaupun saya belum menjadi mahasiswa di kelas menulis profesional apa pun sampai sekarang, saya percaya, dan itu karena saya telah membaca berbagai novel fiksi, bahwa penulis menciptakan seni dengan menulis cerita dan seni dapat mengambil bentuk apa pun. Bentuk seni sastra memiliki banyak titik fokus, salah satunya adalah fiksi. Cerita-cerita fantasi tinggi yang tidak menggambarkan fakta-fakta sejarah dunia nyata, walaupun sangat sering didasarkan pada penulisnya, tidak harus menderita kritik negatif semacam itu.


Walaupun buku Brown bukan salah satu favorit saya, saya heran menemukan berapa banyak orang yang menyerang penulis karena menulis cerita "palsu", yang dikenal sebagai fiksi. Secara umum disepakati bahwa akan jauh lebih menarik ketika seseorang mengandalkan fakta, untuk menggambarkannya karena fakta itu benar-benar direkam oleh para sejarawan dan pakar, tetapi keputusan ini adalah milik penulis dan harus diambil saat menulis cerita.


Terlepas jika seseorang tidak setuju dengan teori-teori Brown atau menganggap bukunya lucu, kritik itu tidak boleh diarahkan, setidaknya menurut pendapat saya, apakah profesor atau bukan Profesor Robert Langdon dan Sophie Neveu mengambil jalan yang benar menuju sisi negara Prancis, tetapi apakah atau tidak orang suka cerita dan menemukan bahasa yang digunakan dan argumen yang dibuat oleh penulis akurat dan konstruktif. Tentu saja, selalu menyenangkan untuk mengetahui dengan tepat jalan mana yang harus diambil untuk melarikan diri dari Museum Louvre jika terjadi keadaan darurat, tetapi saya akan setuju dengan kutipan terkenal yang terakreditasi untuk Buddha bahwa "Ada dua kesalahan yang dapat dilakukan seseorang. menempuh jalan menuju kebenaran ... tidak berjalan sepenuhnya dan tidak memulai.

godongijo

About godongijo

Author Description here.. Nulla sagittis convallis. Curabitur consequat. Quisque metus enim, venenatis fermentum, mollis in, porta et, nibh. Duis vulputate elit in elit. Mauris dictum libero id justo.